<p dir="ltr">On Feb 25, 2015 12:10 PM, "Charles R Harris" <<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com">charlesr.harris@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> On Wed, Feb 25, 2015 at 11:23 AM, Pauli Virtanen <<a href="mailto:pav@iki.fi">pav@iki.fi</a>> wrote:<br>
>><br>
>> 25.02.2015, 19:59, Pauli Virtanen kirjoitti:<br>
>> > 25.02.2015, 07:11, Nathaniel Smith kirjoitti:<br>
>> >> Not sure if this is a full GSoC but it would be good to get the benchmarks<br>
>> >> into the numpy repository, so we can start asking people who submit<br>
>> >> optimizations to submit new benchmarks as part of the PR (just like other<br>
>> >> changes require tests).<br>
>> ><br>
>> > This may be relevant in this respect:<br>
>> ><br>
>> > <a href="https://github.com/scipy/scipy/pull/4501">https://github.com/scipy/scipy/pull/4501</a><br>
>><br>
>> Ok, I didn't read the thread. The vbench benchmarks seem to not be so<br>
>> many and could probably be ported to asv fairly quickly. The bigger job<br>
>> is in setting up and maintaining a host that runs them periodically.<br>
>> Also, asv doesn't (yet) do branches. <br>
><br>
><br>
> I would expect a GSOC student to also write some benchmarks. Anyone have thoughts/ideas on hosting?</p>
<p dir="ltr">One possibility is Rackspace, who seem keen to hand out ~unlimited amounts of computing resources to FOSS projects. (I think their default is $10,000/mo/project worth of VMs/storage/etc.) Of course one has to be a bit careful running benchmarks on virtual hardware...</p>
<p dir="ltr">-n</p>