<div dir="ltr">The most recent discussion about datetime64 was back in March and April of last year:<div><a href="http://mail.scipy.org/pipermail/numpy-discussion/2014-March/thread.html#69554">http://mail.scipy.org/pipermail/numpy-discussion/2014-March/thread.html#69554</a><br></div><div><a href="http://mail.scipy.org/pipermail/numpy-discussion/2014-April/thread.html#69774">http://mail.scipy.org/pipermail/numpy-discussion/2014-April/thread.html#69774</a><br></div><div><br></div><div>In addition to unfortunate timezone handling, datetime64 has a lot of bugs -- so many that I don't bother reporting them. But if anyone ever plans on working on them, I can certainly help to assemble a long list of the issues (many of these are mentioned in the above threads).</div><div><br></div><div>Unfortunately, though I would love to see datetime64 fixed, I'm not really a suitable mentor for this role (I don't know C),</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>