<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 21, 2015 at 7:14 AM, Ralf Gommers <span dir="ltr"><<a href="mailto:ralf.gommers@gmail.com" target="_blank">ralf.gommers@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span class="">On Fri, Jun 19, 2015 at 11:52 PM, Charles R Harris <span dir="ltr"><<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com" target="_blank">charlesr.harris@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Fri, Jun 19, 2015 at 3:05 PM, Sturla Molden <span dir="ltr"><<a href="mailto:sturla.molden@gmail.com" target="_blank">sturla.molden@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>Charles R Harris <<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com" target="_blank">charlesr.harris@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> I'm looking to change some numpy deprecations into errors as well as remove<br>
> some deprecated functions. The problem I see is that<br>
> SciPy claims to support Numpy >= 1.5 and Numpy 1.5 is really, really, old.<br>
> So the question is, does "support" mean compiles with earlier versions<br>
> of Numpy ?<br>
<br>
</span>It means there is a Travis CI build with NumPy 1.6.2. So any change to the<br>
SciPy source code must compile with NumPy 1.6 and any later version of<br>
NumPy.<br>
<br>
There is no Travis CI build with NumPy 1.5. I don't think we know for sure<br>
if it is really compatible with the current SciPy.<br></blockquote></span></div></div></div></blockquote></span></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>There is still a reference to 1.5 in Scipy, I forget where.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote><div><br></div></span><div>I guess this also raises the question of what versions of Scipy Numpy needs to support.</div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I'd treat Scipy like any other popular package that depends on Numpy. If a change in Numpy would break a Scipy version released in say the last 1.5 years, then that's a problem. If it's a quite old Scipy, then it may be OK.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>So that would be Scipy 0.13, looks like.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I'm thinking of removing the noprefix.h, but it doesn't cost to leave it in as it must be explicitly included by anyone who needs it. Hmm, maybe best to leave it be, although I suspect anyone using it could just as well use an earlier version of Numpy. <br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Does noprefix.h even give you a deprecation warning now? Doesn't look like it to me, which means it should be left alone for quite a while.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, it's probably best to just leave it be.<br><br></div><div>Chuck <br></div><br></div></div></div>