<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 16, 2015 at 11:58 AM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:josef.pktd@gmail.com" target="_blank">josef.pktd@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>was there a change with reduce operations with recarrays in 1.10 or 1.10.1?</div><div><br></div><div>Travis shows a new test failure in the statsmodels testsuite with 1.10.1:</div><div><br></div><div>ERROR: test suite for <class 'statsmodels.base.tests.test_data.TestRecarrays'><br></div><div><br></div><div><div>  File "/home/travis/miniconda/envs/statsmodels-test/lib/python2.7/site-packages/statsmodels-0.8.0-py2.7-linux-x86_64.egg/statsmodels/base/data.py", line 131, in _handle_constant</div><div>    const_idx = np.where(self.exog.ptp(axis=0) == 0)[0].squeeze()</div><div>TypeError: cannot perform reduce with flexible type</div></div><div><br></div><div><br></div><div>Sorry for asking so late.</div><div>(statsmodels is short on maintainers, and I'm distracted)</div><div><br></div><div><br></div><div>statsmodels still has code to support recarrays and structured dtypes from the time before pandas became popular, but I don't think anyone is using them together with statsmodels anymore.</div><span class=""><font color="#888888"><div><br></div></font></span></div></blockquote><div><br>There were several commits dealing both recarrays and ufuncs, so this might well be a regression.<br><br></div><div>Chuck<br></div></div><br></div></div>