<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 27, 2015 at 10:59 AM, Nathaniel Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:njs@pobox.com" target="_blank">njs@pobox.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">On Oct 27, 2015 6:08 AM, <<a href="mailto:josef.pktd@gmail.com" target="_blank">josef.pktd@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
[...]<span class=""><br>
><br>
><br>
> What's the equivalent of<br>
> python setup.py build_ext --inplace</span></p>
<p dir="ltr">It's<br>
    python setup.py build_ext --inplace</p>
<p dir="ltr">;-)</p></blockquote><div>Ok, Sorry, I read now the small print and the issue.</div><div><br></div><div>Sounds reasonable, given we can `force` our way out.</div><div><br></div><div>(If the reason to run to pip is a misspelled dev version number, then it looks like a hammer to me.)</div><div><br></div><div>Josef</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">There's also no replacement for setup.py sdist, or setup.py upload (which is broken and should never be used), or setup.py clean (which is also broken and should never be used in numpy's case). pip is a better package installer than raw distutils or setuptools, for non-installation-related tasks it has nothing to offer. (With the partial exception of 'pip wheel'.)</p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<p dir="ltr">-n</p>
</font></span><br>_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@scipy.org">NumPy-Discussion@scipy.org</a><br>
<a href="https://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>