<p dir="ltr">On Feb 5, 2016 8:28 AM, "Chris Barker - NOAA Federal" <<a href="mailto:chris.barker@noaa.gov">chris.barker@noaa.gov</a>> wrote:<br>
><br>
> > An extra ~2 hours of tests / 6-way parallelism is not that big a deal<br>
> > in the grand scheme of things (and I guess it's probably less than<br>
> > that if we can take advantage of existing binary builds)<br>
><br>
> If we set up a numpy-testing conda channel, it could be used to cache<br>
> binary builds for all he versions of everything we want to test<br>
> against.<br>
><br>
> Conda-build-all could make it manageable to maintain that channel.</p>
<p dir="ltr">What would be the advantage of maintaining that channel ourselves instead of using someone else's binary builds that already exist (e.g. Anaconda's, or official project wheels)?</p>
<p dir="ltr">-n</p>