<div dir="ltr">On Nix/NixOS we've been using OpenBLAS 0.2.14 for some time now because we had some segmentation faults with 0.2.15 and scipy/scikitlearn. I've tested the packages you listed, and more, with OpenBLAS 0.2.17 and encountered no problems.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 30, 2016 at 1:32 PM, Olivier Grisel <span dir="ltr"><<a href="mailto:olivier.grisel@ensta.org" target="_blank">olivier.grisel@ensta.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The problem with the gfortran failures will be tackled by renaming the<br>
vendored libgfortran.so library, see:<br>
<br>
<a href="https://github.com/pypa/auditwheel/issues/24" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/pypa/auditwheel/issues/24</a><br>
<br>
This is orthogonal to the ATLAS vs OpenBLAS decision though.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Olivier<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@scipy.org">NumPy-Discussion@scipy.org</a><br>
<a href="https://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.scipy.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>