<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 11, 2016 at 12:39 PM, Chris Barker <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris.barker@noaa.gov" target="_blank">chris.barker@noaa.gov</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Maybe this conversation should be about how to build a more flexible dtype system generally, rather than specifically about unit support. (though unit support is a great use-case to focus on)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I agree that a more general solution is a good goal--just that units is my "sine qua non". Also, I would have love to have heard that someone solved the unit + ndarray-like thing problem. :)</div><div><br></div><div>Ryan </div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Ryan May<br><br></div></div></div>
</div></div>