<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 10, 2016 at 8:12 PM, Nathan Goldbaum <span dir="ltr"><<a href="mailto:nathan12343@gmail.com" target="_blank">nathan12343@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div>Maybe this can be an informal BOF session?</div></blockquote><div><br></div><div>or  maybe a formal BoF? after all, how formal do they get?</div><div><br></div><div>Anyway, it was my understanding that we really needed to do some significant refactoring of how numpy deals with dtypes in order to do this kind of thing cleanly -- so where has that gone since last year? </div><div><br></div><div>Maybe this conversation should be about how to build a more flexible dtype system generally, rather than specifically about unit support. (though unit support is a great use-case to focus on)</div><div><br></div><div>-CHB</div><div><br></div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>