<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Jun 24, 2017 at 5:26 PM, Sebastian Berg <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian@sipsolutions.net" target="_blank">sebastian@sipsolutions.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sat, 2017-06-24 at 22:58 +0200, Carl Kleffner wrote:<br>
> Does this still apply: <a href="https://scipy.github.io/old-wiki/pages/License" rel="noreferrer" target="_blank">https://scipy.github.io/old-<wbr>wiki/pages/License</a><br>
> _Compatibility.html<br>
><br>
<br>
</span>Of course, but it talks about putting it into the code base of scipy<br>
not about being able to use the package in any way in a dependency<br>
(i.e. `import package`).<br></blockquote><div><br></div><div>But scipy does bundle a lot of external packages and then the license is relevant.</div><div>I have no idea if this would apply here, but I find Sylvain's question relevant if closer integration and usage within the scientific python, and maybe Julia, community is desired.</div><div><br></div><div>LGPL is not as bad as GPL but still adds another hurdle, as far as I know the scipy and related history.</div><div><br></div><div>Josef<br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Sebastian<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
> Carl<br>
><br>
> 2017-06-24 22:07 GMT+02:00 Sebastian Berg <<a href="mailto:sebastian@sipsolutions.net">sebastian@sipsolutions.net</a><br>
> >:<br>
> > On Sat, 2017-06-24 at 15:47 -0400, <a href="mailto:josef.pktd@gmail.com">josef.pktd@gmail.com</a> wrote:<br>
> > ><br>
> > ><br>
> > > On Sat, Jun 24, 2017 at 3:16 PM, Nathaniel Smith <<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>><br>
> > > wrote:<br>
> > > > On Jun 24, 2017 7:29 AM, "Sylvain Corlay" <sylvain.corlay@gmail<br>
> > .com<br>
> > > > > wrote:<br>
> > > ><br>
> > > > Also, one quick question: is the LGPL license a deliberate<br>
> > choice<br>
> > > > or is it not important to you? Most projects in the Python<br>
> > > > scientific stack are BSD licensed. So the LGPL choice makes it<br>
> > > > unlikely that a higher-level project adopts it as a dependency.<br>
> > If<br>
> > > > you are the only copyright holder, you would still have the<br>
> > > > possibility to license it under a more permissive license such<br>
> > as<br>
> > > > BSD or MIT...<br>
> > > ><br>
> > > > Why would LGPL be a problem in a dependency? That doesn't stop<br>
> > you<br>
> > > > making your code BSD, and it's less restrictive license-wise<br>
> > than<br>
> > > > depending on MKL or the windows C runtime...<br>
> > > ><br>
> > ><br>
> > > Is scipy still including any LGPL code, I thought not.<br>
> > > There might still be some optional dependencies that not many<br>
> > users<br>
> > > are using by default. ?<br>
> > > Julia packages are mostly MIT, AFAIK. (except for the GPL parts<br>
> > > because of cholmod, which we (?) avoid)<br>
> > ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Well, I don't think scipy has many dependencies (but I would not be<br>
> > surprised if those are LGPL). Not a specialist, but as a dependency<br>
> > it<br>
> > should be fine (that is the point of the L in LGPL after all as far<br>
> > as<br>
> > I understand, it is much less viral).<br>
> > If you package it with your own stuff, you have to make sure to<br>
> > point<br>
> > out that parts are LGPL of course (just like there is a reason you<br>
> > get<br>
> > the GPL printed out with some devices) and if you modify it provide<br>
> > these modifications, etc.<br>
> ><br>
> > Of course you cannot include it into the scipy codebase itself, but<br>
> > there is probably no aim of doing so here, so without a specific<br>
> > reason<br>
> >  I would think that LGPL is a great license.<br>
> ><br>
> > - Sebastian<br>
> ><br>
> ><br>
> > > Josef<br>
> > >  <br>
> > > > -n<br>
> > > ><br>
> > > > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > > NumPy-Discussion mailing list<br>
> > > > <a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
> > > > <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a><br>
> > > ><br>
> > ><br>
> > > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > > NumPy-Discussion mailing list<br>
> > > <a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
> > > <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a><br>
> ><br>
> > ______________________________<wbr>_________________<br>
> > NumPy-Discussion mailing list<br>
> > <a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
> > <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a><br>
> ><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> NumPy-Discussion mailing list<br>
> <a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>