<div dir="ltr"><div>I think the biggest issues could be resolved if __array_concatenate__ were finished. Unfortunately I don't feel like I can take that on right now.<br><br></div>See Ryan May's talk at scipy about using an ndarray subclass for units and the issues he's run into:<br><br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=qCo9bkT9sow">https://www.youtube.com/watch?v=qCo9bkT9sow</a><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 1, 2017 at 5:50 PM, Marten van Kerkwijk <span dir="ltr"><<a href="mailto:m.h.vankerkwijk@gmail.com" target="_blank">m.h.vankerkwijk@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">From my experience with Quantity, routines that properly ducktype work<br>
well, those that feel the need to accept list and blatantly do<br>
`asarray` do not - even if in many cases they would have worked if<br>
they used `asanyarray`...  But there are lots of nice surprises, with,<br>
e.g., `np.fft.fftfreq` just working as one would hope.  Anyway, bottom<br>
line, I think you should let this stop you from trying only if you<br>
know something important does not work. -- Marten<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>