<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Nov 6, 2017 at 4:28 PM, Stephan Hoyer <span dir="ltr"><<a href="mailto:shoyer@gmail.com" target="_blank">shoyer@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><span class="gmail-"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div><br>What's needed, though, is not just a single ABC. Some thought and design needs to go into segmenting the ndarray API to declare certain behaviors, just like was done for collections:</div><div><br></div><div><a href="https://docs.python.org/3/library/collections.abc.html" target="_blank">https://docs.python.org/3/<wbr>library/collections.abc.html</a><br></div><div><br></div><div>You don't just have a single ABC declaring a collection, but rather "I am a mapping" or "I am a mutable sequence". It's more of a pain for developers to properly specify things, but this is not a bad thing to actually give code some thought. </div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I agree, it would be nice to nail down a hierarchy of duck-arrays, if possible. Although, there are quite a few options, so I don't know how doable this is. </div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Exactly -- there are an exponential amount of options...</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px">Well, to get the ball rolling a bit, the key thing that matplotlib needs to know is if `shape`, `reshape`, 'size', broadcasting, and logical indexing is respected. So, I see three possible abc's here: one for attribute access (things like `shape` and `size`) and another for shape manipulations (broadcasting and reshape, and assignment to .shape).</span></blockquote><div><br></div><div>I think we're going to get into an string of ABCs:</div><div><br></div><div>ArrayLikeForMPL_ABC</div><div><br></div><div>etc, etc.....</div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span style="font-size:12.8px"> And then a third abc for indexing support, although, I am not sure how that could get implemented...</span></blockquote><div><br></div><div>This is the really tricky one -- all ABCs really check is the existence of methods -- making sure they behave the same way is up to the developer of the ducktype.</div><div><br></div><div>which is K, but will require discipline.</div><div><br></div><div>But indexing, specifically fancy indexing, is another matter -- I'm not sure if there even a way with an ABC to check for what types of indexing are support, but we'd still have the problem with whether the semantics are the same!</div><div><br></div><div>For example, I work with netcdf variable objects, which are partly duck-typed as ndarrays, but I think n-dimensional fancy indexing works differently... how in the world do you detect that with an ABC???</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">For the shapes and reshaping, I wrote an ShapedLikeNDArray mixin/ABC<br>for astropy, which may be a useful starting point as it also provides<br>a way to implement the methods ndarray uses to reshape and get<br>elements: see <a href="https://github.com/astropy/astropy/blob/master/astropy/utils/misc.py#L863">https://github.com/astropy/astropy/blob/master/astropy/utils/misc.py#L863</a></blockquote><div><br></div><div>Sounds like a good starting point for discussion.</div><div><br></div><div>-CHB</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><br>Christopher Barker, Ph.D.<br>Oceanographer<br><br>Emergency Response Division<br>NOAA/NOS/OR&R            (206) 526-6959   voice<br>7600 Sand Point Way NE   (206) 526-6329   fax<br>Seattle, WA  98115       (206) 526-6317   main reception<br><br><a href="mailto:Chris.Barker@noaa.gov" target="_blank">Chris.Barker@noaa.gov</a></div>
</div></div>