<div dir="ltr"><div><div>I was about to send the same thing. I think this matter became a vim/emacs issue and Py2 supporters won't take any arguments anymore. But if Instagram can do it, it means that legacy code argument is a matter of will but not a technicality. <a href="https://thenewstack.io/instagram-makes-smooth-move-python-3/">https://thenewstack.io/instagram-makes-smooth-move-python-3/</a> </div><br></div>Also people are really going out of their ways such as Tauthon <a href="https://github.com/naftaliharris/tauthon">https://github.com/naftaliharris/tauthon</a> to stay with Python2. To be honest, I'm convinced that this is a sentimental debate after seeing this fork.<br><br><br><div><br><br><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 8, 2017 at 5:50 PM, Peter Cock <span dir="ltr"><<a href="mailto:p.j.a.cock@googlemail.com" target="_blank">p.j.a.cock@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Tue, Nov 7, 2017 at 11:40 PM, Nathaniel Smith <<a href="mailto:njs@pobox.com">njs@pobox.com</a>> wrote:<br>
><br>
> <snip><br>
<span class="">><br>
> Right now, the decision in front of us is what to tell people who ask about<br>
> numpy's py2 support plans, so that they can make their own plans. Given what<br>
> we know right now, I don't think we should promise to keep support past<br>
> 2018. If we get there and the situation's changed, and there's both desire<br>
> and means to extend support we can revisit that. But's better to<br>
> under-promise and possibly over-deliver, instead of promising to support py2<br>
> until after it becomes a millstone around our necks and then realizing we<br>
> haven't warned anyone and are stuck supporting it another year beyond<br>
> that...<br>
><br>
> -n<br>
<br>
</span>NumPy (and to a lesser extent SciPy) is in a tough position being at the<br>
bottom of many scientific Python programming stacks. Whenever you<br>
drop Python 2 support is going to upset someone.<br>
<br>
It is too ambitious to pledge to drop support for Python 2.7 no later than<br>
2020, coinciding with the Python development team’s timeline for dropping<br>
support for Python 2.7?<br>
<br>
If that looks doable, NumPy could sign up to <a href="http://www.python3statement.org/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.python3statement.<wbr>org/</a><br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Peter<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/<wbr>mailman/listinfo/numpy-<wbr>discussion</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>