PEP-574 isn't on the roadmap (yet!), but I think we would clearly welcome it.  Like all NumPy improvements, it would need to implemented by an interested party.<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jun 4, 2018 at 1:52 AM Antoine Pitrou <<a href="mailto:antoine@python.org">antoine@python.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Hi,<br>
<br>
Do you plan to consider trying to add PEP 574 / pickle5 support? There's<br>
an implementation ready (and a PyPI backport) that you can play with.<br>
<a href="https://www.python.org/dev/peps/pep-0574/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.python.org/dev/peps/pep-0574/</a><br>
<br>
PEP 574 implicits targets Numpy arrays as one of its primary producers,<br>
since Numpy arrays is how large scientific or numerical data often ends<br>
up represented and where zero-copy is often desired by users.<br>
<br>
PEP 574 could certainly be useful even without Numpy arrays supporting<br>
it, but less so.  So I would welcome any feedback on that front (and,<br>
given that I'd like PEP 574 to be accepted in time for Python 3.8, I'd<br>
ideally like to have that feedback sometimes in the forthcoming months ;-)).<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Antoine.<br>
<br>
<br>
On Thu, 31 May 2018 16:50:02 -0700<br>
Matti Picus <<a href="mailto:matti.picus@gmail.com" target="_blank">matti.picus@gmail.com</a>> wrote:<br>
> At the recent NumPy sprint at BIDS (thanks to those who made the trip)<br>
> we spent some time brainstorming about a roadmap for NumPy, in the<br>
> spirit of similar work that was done for Jupyter. The idea is that a<br>
> document with wide community acceptance can guide the work of the<br>
> full-time developer(s), and be a source of ideas for expanding<br>
> development efforts.<br>
><br>
> I put the document up at<br>
> <a href="https://github.com/numpy/numpy/wiki/NumPy-Roadmap" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/numpy/numpy/wiki/NumPy-Roadmap</a>, and hope to discuss<br>
> it at a BOF session during SciPy in the middle of July in Austin.<br>
><br>
> Eventually it could become a NEP or formalized in another way.<br>
><br>
> Matti<br>
_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org" target="_blank">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</blockquote></div>