<html><body>I actually had to think a lot, read docs, use SO and so on to realise what those meant the first time around, I didn’t understand them on sight.<div><br></div><div>And I had to keep coming back to the docs from time to time as I wasn’t exactly using them too much (for exactly this reason, when some problems could be solved more simply by doing just that).</div><div><br></div><div>I’d prefer something that sticks in your head and “underscore” for “indexing” didn't do that for me.</div><div><br></div><div>Of course, this was my experience as a first-timer. I’d prefer not to up the learning curve for others in the same situation.</div><div><br></div><div>An experienced user might disagree. :-)<br>
<br>


<div class=""><div>Best Regards,</div><div>Hameer Abbasi</div>

        

        

        
            Sent from <a href="https://www.helloastro.com">Astro</a> for Mac
        

    

</div><br><blockquote class="hm_quoted_text" style="padding-left:8px;margin:0;border-left:1px solid rgb(185,185,185);color:rgb(100,100,100)">
    <div>On 26. Jun 2018 at 10:28, Eric Wieser <<a href="mailto:wieser.eric%2Bnumpy@gmail.com">wieser.eric+numpy@gmail.com</a>> wrote:</div><p>

    

    
    <br><span style="white-space:pre-wrap" class="hm_plaintext">Another thing I’d say is arr.?index should be replaced with arr.?idx.<br><br>Or perhaps arr.o_[] and arr.v_[], to match the style of our existing<br>np.r_, np.c_, np.s_, etc?</span></p><div>_______________________________________________<br>NumPy-Discussion mailing list<br><a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org">NumPy-Discussion@python.org</a><br><a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br></div>
    

</blockquote>



        

        

        

    

</div></body></html>