<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">I think that PRs 7804 and 10855 can be merged (or closed; closure either way).<br><br></div><div>7804: ENH: Added atleast_nd<br></div><div>    This has been ready to go for a while. It was deemed superfluous at one point, but then experienced a revival, which ended up stagnating.<br></div><div dir="ltr">10855: ENH: Adding a count parameter to np.unpackbits<br></div><div>    Has been ready for a while now as well. There is a possible modification to the interface that may need to be made (not allowing negative indices), but it's passing everything and good to go as-is, in my opinion.<br><br></div><div>Regards,<br><br></div><div>- Joe<br></div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Sep 25, 2018 at 11:52 AM Charles R Harris <<a href="mailto:charlesr.harris@gmail.com">charlesr.harris@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>As usual, the top of the PR stack is getting all the attention. As a start on cleaning up the old PRs, I'd like to suggest that all the maintainers look at their (long) pending PRs and decide which they want to keep, close those they don't want to pursue, and rebase the others. Might also help if they would post here the PRs that they think we should finish up.</div><div><br></div><div>Chuck</div></div>
_______________________________________________<br>
NumPy-Discussion mailing list<br>
<a href="mailto:NumPy-Discussion@python.org" target="_blank">NumPy-Discussion@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/numpy-discussion</a><br>
</blockquote></div>