<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Otherwise, there should<br>
be no change except additional features of ufuncs and the move to a C<br>
implementation.<br></blockquote></div></div></blockquote><div><br></div><div>I see this is one of the functions that uses asanyarray, so what about impact on subclass behavior?</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>So, subclasses are passed on, as they are in ufuncs. In general, that should mean it is OK for subclasses. For astropy's Quantity, it would be an improvement, as `where` was never properly supported, and with a ufunc, we can handle it easily.</div><br></div><div class="gmail_quote">-- Marten<br></div></div>