<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Ja również nie miałem czasu na
      odpowiedź, a poza tym liczyłem na wypowiedzi od innych, choćby
      tylko na wybrane punkty. Moje odpowiedzi poniżej, ale wcześniej
      chciałbym prosić abyście nie pisali ironicznie i nie odpowiadali
      pytaniem na pytanie, bo zależy mi na konkretach nawet na oczywiste
      pytania.<br>
       <br>
      <br>
      Dnia 01.01.2014 11:28, wiadomość napisana przez Kamil Gałuszka:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Przepraszam, że tak późno. Niestety czasu mało a i
          święta...</div>
        <div><br>
        </div>
        1. A dlaczego miało by być ograniczenie? Jest ku temu
        jakikolwiek logiczny i spójny argument? Kto miałby być tym
        zainteresowany poza ludźmi skupionymi wokół społeczności Pythona
        zainteresowany?</div>
    </blockquote>
    Skoro nikt nie wysuwa propozycji, to chyba lepiej nie robić sobie
    problemów warunkami dla chętnych do członkostwa w Stowarzyszeniu.
    Ale w wielu organizacjach pojawia się wymóg poparcia przez jednego
    lub dwóch obecnych członków. Może i my powinniśmy postawić pewne
    wymagania np. znajomości programowania w Pythonie? Wiem, że obecnie
    są osoby w Stowarzyszeniu, które nie są programistami, ale to nie
    przeszkadza, aby takie wyjątki były. Dzięki takim wymaganiom jednak
    damy wyraźny sygnał, że Stowarzyszenie PLPUG jest dla programistów
    Pythona. Nie oczekuję akceptacji tej propozycji, ale chcę zaznaczyć,
    że wymagania stawiane członkom PLPUG też wpływają na ich wizerunek
    na zewnątrz.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          2. Wydaje mi się, że zgoda jednej osoby z zarządu. Bez
          przesady dlaczego przy tak trywialnej czynności jak
          przyjmowanie głosowanie za każdym członkiem? Seriously? Może
          jeszcze ktoś ma składać życiorys z CV? Raczej chyba nie
          wyobrażam sobie nie przyjęcia członka, no chyba że został
          pozbawiony członkostwa z innych powodów niż nie zapłacenie
          składki i ubiega się o ponowne członkostwo.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Wydaje mi się, że uzyskanie zgody wszystkich członków Zarządu nie
    jest dużym problemem, a w przypadkach kontrowersyjnych - głosowanie
    (oczywiście w dowolny najłatwiejszy sposób: mail, sms czy
    telefonicznie). Dzięki temu unikniemy, sytuacji gdy jedna z osób
    podejmie decyzję nie wiedząc o zastrzeżeniach pozostałych osób (np.
    za brak wpłaty składki). Chciałem zwrócić uwagę jeszcze na kolejność
    procesu rejestracji. Przyjmując, że nie ma obecnie żadnych
    ograniczeń takich jak test ze znajomości Pythona, to kolejność
    wyglądałaby następująco:<br>
      1) osoba składa deklarację członkowską online lub papierową,<br>
      2) członek Zarządu otrzymuje deklarację wyraża swoją opinię (tak
    lub nie) i przekazuje innym członkom, a po uzyskaniu od nich
    wszystkich odpowiedzi przekazuje decyzję tej osobie,<br>
      3) osoba opłaca składkę członkowską (oczywiście po otrzymaniu
    pozytywnej decyzji Zarządu) i gdy otrzyma potwierdzenie o wpłynięciu
    wpłaty od skarbnika, to jest już członkiem Stowarzyszenia.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>3. Obowiązki są tak naprawdę wg mnie zaciągniętymi
          dobrowolnie zobowiązaniami wobec Stowarzyszenia. I tak
          przecież nie zmusimy kogoś do czegoś czego nie zrobi.
          Uczestnictwo w Stowarzyszeniu jest dobrowolne a obowiązek
          wynika z publicznej deklaracji np. że zajmę się opracowaniem
          materiałów edukacyjnych, obsługą rejestracji na PyCon PL.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Oczywiście, że w przypadku członka zwyczajnego zobowiązania są
    dobrowolne, ale składkę opłacić trzeba i dobrze by było jakby
    członek uczestniczył co roku w Walnych Zebraniach. Przeczytajcie
    dokładnie art. 22 statutu dotyczący obowiązków członka i
    odpowiedzcie czy na przykład wynika z niego, że członek ma obowiązek
    udziału w konferencji PyCon PL? Bo według mnie tak i dodatkowo ma
    obowiązek realizacji wszystkich celów z art. 9. Chyba trzeba to
    trochę zmienić. Obawiam się, że jeżeli art. 22 nie będzie jasno
    sprecyzowany, to odstraszy wielu chętnych.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>4. "Nic o nas bez nas" . Czytaj: Członkostwo w
          którejkolwiek formie jest dobrowolne. Ciężko, że ktoś zostanie
          czlonkiem honorowym mimo, że nie chce wogóle być
          identyfikowany z jakąś organizacją. To jakby powiedzieć, że
          Jarosław Kaczyński zostaje członkiem honorowym Ruchu Palikota
          czy SLD. <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    OK, aluzja zbędna, trzeba pamiętać tylko by zawrzeć to w statucie.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>5. Przecież z tego co pamiętam to już Komitet Założycielski
          poprawił: art. 38 "Walne Zebranie Członków zwyczajne jest
          zwoływane co roku jako zebranie sprawozdawcze, a co drugi rok
          jako spotkanie sprawozdawczo-wyborcze."</div>
      </div>
    </blockquote>
    Tak, poprawiliśmy, ale teraz jest czas na to by poprzeć lub
    sprzeciwić się tym poprawkom. Jednocześnie z tego wynikło, że Walne
    Zebrania muszą być organizowanie co rok, o tym też należy pamiętać.
    Jeżeli nie chcemy zatwierdzać rocznego budżetu na Walnym Zebraniu,
    to możemy przywrócić poprzednią wersję (co 2 lata organizacja
    Walnego Zebrania), ale budżet musi być wtedy zatwierdzony np. przez
    Zarząd.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>6. Nie rozumiem pytania. <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Art. 36 został dodany już na spotkaniu założycielskim. W praktyce
    oznacza on, że ustalane będą dwa terminy Walnego Zebrania Członków:
    pierwszy, na którym musi być przynajmniej połowa z ogólnej liczby
    członków Stowarzyszenia, a jeżeli będzie za mało, to w tym celu
    ustalony został drugi termin (który odbędzie się 30 minut po
    pierwszym), na którym już nie wymaga się określonej liczby
    uczestników. W związku z tym mogą być pewne problemy z interpretacją
    pewnych artykułów statutu oraz pojawić się pewne sprzeczności.
    Dlatego warto było by powiedzieć sobie w prost kiedy i co możemy
    przegłosować na Walnym Zebraniu.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>7. Można doprecyzować. Moim zdaniem</div>
        <div>* Zarząd tu na każde stanowisko wybory</div>
        <div>* Komisje mogą wybierać między sobą kto zostanie i jaką
          funkcję będzie pełnić.</div>
        <div>
          <br>
        </div>
        <div>Zasady podczas ostatniego zgromadzenia były ok. Jeżeli bym
          postulował cokolwiek to w niektórych wypadkach dwie tury
          jeżeli jest więcej niż 2 kandydatów na dane stanowisko.
          Aczkolwiek to może być po prostu zbędnę. Ale proponuję.
          Czasami druga tura gdy inni kandydaci odpadli zmienia układ
          głosowania znacznie bo pojedyńcze głosy mogą zmienić pierwszy
          wybór.  <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Ok, dwie tury, mogą wydłużyć wybieranie, ale może być to istotne do
    tego aby wybrana osoba faktycznie miała poparcie większości. Dodam
    jeszcze, że warto głosować nad każdym kandydatem do komisji
    rewizyjnej i sądu koleżeńskiego osobno (za/przeciw lub ilością
    głosów na kandydata z wymaganym progiem).<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>8. art.39 "pisemny wniosek co najmniej 1/3 ogólnej liczby
          członków zwyczajnych Stowarzyszenia." Fakt można by obecnie
          zwiększyć to do 2/5. Obecnie przy np. 28 członkach wyszło by,
          że 9 członków by mogło zwołać zebranie a przy 2/5 to by było
          11. Wydaje mi się, że próg warto zwiększyć, żeby ewentualna
          próba nadużywania tej instytucji nie stała się powszechną
          praktyką.</div>
      </div>
    </blockquote>
    Wydaje mi się, że 1/3 w zupełności wystarczy, a nie widzę za dużo
    możliwości na nadużycia. Tutaj właśnie powstaje dobre pytanie. Np.
    Czy gdy na Walne Zebranie pojawi się tylko 9 osób (w naszym
    przypadku), to mogą zmienić statut? <br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:CAPDscZ2KuS_atabdfQzLjDPpz8w8W4FttpTtH3pCtf3CNz3dXA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div><br>
        </div>
        <div>To wydaje mi się kompletne moje zdanie.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Pozdrawiam</div>
        <div>Kamil Gałuszka</div>
        <div><br>
        </div>
      </div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">W dniu 17 grudnia 2013 15:25 użytkownik
          Wojciech Zając <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:wojtek@reu.pl" target="_blank">wojtek@reu.pl</a>></span>
          napisał:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> Statut jest
              najważniejszym dokumentem w stowarzyszeniu, ale zanim
              zaczniemy go tworzyć, to należy określić: <b>W jaki
                sposób ma działać Stowarzyszenie PLPUG?</b> Mam
              nadzieję, że teraz jest dobry czas na pracę nad
              określeniem tego sposobu. Oto kilka pytań, które nurtują
              mnie i zostały postawione przez inne osoby w trakcie
              rozmów nad statutem:<br>
              <br>
              1. Kto może dołączyć do Stowarzyszenia PLPUG? Czy to może
              być każdy, kto tego chce (z obecnego statutu wynika, że
              wystarczy zadeklarować się i zapłacić, ale takie pytanie
              padło na rozmowie w Centrum Szpitalna)?<br>
              <br>
              2. Jak ma wyglądać proces przyjmowania członka
              zwyczajnego/wspierającego? <br>
              Jeżeli przeanalizujemy kilka przypadków zapisywania się
              osób przez www i w formie papierowej, to zauważymy, że z
              obecnych punktów wychodzą pewne nieścisłości. W przypadku
              rejestracji przez www potrzebne są 4 etapy, a w przypadku 
              papierowej też nie jest jasne kiedy tak naprawdę osoba
              jest już członkiem Stowarzyszenia i ma prawo głosu, a jest
              to istotne, jeżeli ktoś chciałby zapisać się tuż przed
              Walnym Zebraniem Członków i uczestniczyć w nim. Dodatkowo
              czy wystarczy zgoda jednej osoby z Zarządu, czy Zarząd
              musi przegłosować decyzję?<br>
              <br>
              3. Jakie mają być obowiązki członka
              zwyczajnego/wspierającego?<br>
              Czy członek zwyczajny musi brać udział w działalności
              Stowarzyszenia i realizacji jego celów? Jest to ogólne
              sformułowanie ale już kilka osób dopytywało się co tak
              naprawdę to oznacza. Może istnieje jakieś lepsze
              określenie obowiązków członka?<br>
              Warto tutaj rozważyć poszczególne przypadki w jaki sposób
              mają angażować się osoby z różnych części kraju oraz podać
              jakieś przykłady. Podobnie z obowiązkiem świadczeń członka
              wspierającego.<br>
              <br>
              4. Jakie są prawa i obowiązki członka honorowego? <br>
              Czy członek honorowy powinien wyrazić chęć bycia członkiem
              honorowym i czy członek honorowy może odmówić zostania
              nim? A może członek honorowy będzie chciał w przyszłości
              zrezygnować z członkostwa?<br>
              <br>
              5. Kto przygotowuje budżet, kto go uchwala i na ile czasu?<br>
              Obecnie jest niezgodność, bo roczny budżet uchwala walne
              zebranie, które spotyka się co 2 lata.<br>
              <br>
              6. Jak to ma być z tym pierwszym i drugim terminem Walnego
              Zebrania? Kiedy, kto i co może przegłosować? Obecnie to
              się nie trzyma kupy.<br>
              <br>
              7. W jaki sposób ma odbywać się głosowanie? Dodatkowo czy
              na Walnym Zebraniu wybieramy osobę dokładnie na konkretne
              stanowisko (prezes, wiceprezes, sekretarz itd.) czy
              ogólnie (do zarządu i komisji), a potem zarząd i
              poszczególne komisje wybierają pomiędzy sobą?<br>
              <br>
              8. Kto, kiedy i w jaki sposób decyduje o organizacji
              nadzwyczajnego Walnego Zebrania? Co w przypadku gdy kilku
              członków chce aby takie zebranie zostało zorganizowane?<br>
              <br>
              Spróbujcie rozważyć te pytania i odpowiedzieć w miarę
              szczegółowo na nie uwzględniając różne sytuacje. Jest tego
              dużo, więc lepiej jeżeli jedna osoba wybierze jeden temat
              (np: przyjmowanie nowego członka, co i jak na Walnym
              Zebraniu, prawa i obowiązki członków, itp.) i określi
              zasady. Następnie z tych zasad wybierzemy co ma znaleźć
              się w statucie, a na końcu zweryfikuje to prawnik. W miarę
              możliwości warto zapoznać się z:<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://poradnik.ngo.pl/x/339576" target="_blank">Chcę
                założyć stowarzyszenie / fundację</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://poradnik.ngo.pl/x/339575" target="_blank">Prowadzę
                stowarzyszenie / fundację</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19890200104"
                target="_blank">Prawo o stowarzyszeniach</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
href="http://powiatgora.pl/files/282/jak_napisac_statut_stowarzyszenia_-_poradnik.pdf"
                target="_blank">Jak napisać statut stowarzyszenia?</a><br>
              <br>
              To tylko część moich pytań, ale może i Wy macie jakieś
              istotne kwestie, które należy omówić? Piszcie!<br>
              <br>
              <br>
              Wojtek Zając<br>
              <br>
            </div>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            PLPUG mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true" href="mailto:PLPUG@python.org">PLPUG@python.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug"
              target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug</a><br>
            <br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
PLPUG mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PLPUG@python.org">PLPUG@python.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug">https://mail.python.org/mailman/listinfo/plpug</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>