<div dir="ltr">Hi Holger,<br><br>> <span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">I am not going to be much available during the weekend and would prefer a</span><br style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> switch date on monday.  It's be best to have PRs merged or rejected until</span><br style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> then.</span><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">I suggested Saturday because usually there's not much commits happening, but Monday works for me too. </span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> </span><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">As to the migrated issues: i just tried with two random user handles --</span></div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> the bitbucket userids map 1:1 to a github one -- so we could add a link</span><br style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> to the github user (stating "maybe it's this github user: ..." because</span><br style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> we can't be 100% sure in all cases where the user id exists).</span><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">I thought about this, but was concerned that while there might be two identical bitbucket and GitHub user ids, they might not belong to the same person. </span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">In practice I don't think it will be a problem though, so I will add a another link to the GitHub user id then.</span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> </span><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">Also is there a way to, after migration, post to each bitbucket issue</span></div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> the link to the corresponding github issue?</span><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">Yes, good idea, I will implement this as well.</span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">> thanks again for the work.</span><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">No problem, thanks for the feedback.</span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px"><br></span></div><div><span style="font-size:13.1999998092651px;line-height:19.7999992370605px">Can we set the official migration date to Monday then? </span></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jun 12, 2015 at 8:26 AM holger krekel <<a href="mailto:holger@merlinux.eu">holger@merlinux.eu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Bruno,<br>
<br>
was on travel, then ill, initial scan of your work looks great!<br>
<br>
I am not going to be much available during the weekend and would prefer a<br>
switch date on monday.  It's be best to have PRs merged or rejected until<br>
then.<br>
<br>
As to the migrated issues: i just tried with two random user handles --<br>
the bitbucket userids map 1:1 to a github one -- so we could add a link<br>
to the github user (stating "maybe it's this github user: ..." because<br>
we can't be 100% sure in all cases where the user id exists).<br>
<br>
Also is there a way to, after migration, post to each bitbucket issue<br>
the link to the corresponding github issue?<br>
<br>
thanks again for the work.<br>
<br>
holger<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Thu, Jun 11, 2015 at 00:10 +0000, Bruno Oliveira wrote:<br>
> Hi Floris,<br>
><br>
> > What happens to existing pull requests?  If we don't merge them before<br>
> > Sat we have to convert them to git ourself and re-make the PR?<br>
><br>
> Yes, as there are few PRs and there's no automatic way to do migrate them,<br>
> I think that is a reasonable approach. For PRs that; we should ask<br>
> submitters to open new PRs in GitHub after the conversion.<br>
><br>
> > But for #296 I'm preparing a PR at<br>
> > <a href="https://bitbucket.org/flub/pytest-py35" rel="noreferrer" target="_blank">https://bitbucket.org/flub/pytest-py35</a> (because it needed to be<br>
> > rebased onto pytest-2.7).  I think I'd prefer to merge that before the<br>
> > conversion even if not all tests are fixed by Sat (but hopefully they<br>
> > will be!).  Does that sound reasonable?<br>
><br>
> IMO yes, unless others disagree.<br>
><br>
> Cheers,<br>
><br>
><br>
> On Wed, Jun 10, 2015 at 8:47 PM Floris Bruynooghe <<a href="mailto:flub@devork.be" target="_blank">flub@devork.be</a>> wrote:<br>
><br>
> > On 10 June 2015 at 14:07, Bruno Oliveira <<a href="mailto:nicoddemus@gmail.com" target="_blank">nicoddemus@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > > Hi guys,<br>
> > ><br>
> > > Just wanted to know if everyone is OK with migrating pytest to GitHub<br>
> > this<br>
> > > Saturday (June 13th).<br>
> > > If all agree, I will send an email Saturday when I start the migration<br>
> > > process (issues + repository), meanwhile no one should commit to<br>
> > BitBucket<br>
> > > until the process is complete.<br>
> ><br>
> > What happens to existing pull requests?  If we don't merge them before<br>
> > Sat we have to convert them to git ourself and re-make the PR?<br>
> ><br>
> > I think I'm happy to decline #271 and #292.<br>
> > But for #296 I'm preparing a PR at<br>
> > <a href="https://bitbucket.org/flub/pytest-py35" rel="noreferrer" target="_blank">https://bitbucket.org/flub/pytest-py35</a> (because it needed to be<br>
> > rebased onto pytest-2.7).  I think I'd prefer to merge that before the<br>
> > conversion even if not all tests are fixed by Sat (but hopefully they<br>
> > will be!).  Does that sound reasonable?<br>
> ><br>
> ><br>
> > Floris<br>
> > _______________________________________________<br>
> > pytest-dev mailing list<br>
> > <a href="mailto:pytest-dev@python.org" target="_blank">pytest-dev@python.org</a><br>
> > <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/pytest-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/pytest-dev</a><br>
> ><br>
<br>
> _______________________________________________<br>
> pytest-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:pytest-dev@python.org" target="_blank">pytest-dev@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/pytest-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/pytest-dev</a><br>
<br>
<br>
--<br>
about me:    <a href="http://holgerkrekel.net/about-me/" rel="noreferrer" target="_blank">http://holgerkrekel.net/about-me/</a><br>
contracting: <a href="http://merlinux.eu" rel="noreferrer" target="_blank">http://merlinux.eu</a><br>
</blockquote></div>