<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/6/06, <b class="gmail_sendername">Brett Cannon</b> &lt;<a href="mailto:brett@python.org">brett@python.org</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><br><div><div>&nbsp;Plus, what is wrong with passing on object to a type/class' constructor: ``str(42)``?&nbsp; Not redundant and it's still clean, obvious, and does not require new syntax.
</div></div></div></blockquote><div><br>And you can already have multiple 'constructor-from-data' methods that way, like dict already has: dict.fromkeys().<br></div></div><br>-- <br>Thomas Wouters &lt;<a href="mailto:thomas@python.org">
thomas@python.org</a>&gt;<br><br>Hi! I'm a .signature virus! copy me into your .signature file to help me spread!