<div dir="ltr"><div>Discussing PEPs on python-dev and python-ideas is clearly not scalable any more. (Even python-committers probably doesn't scale too well. :-)<br></div><div><br></div><div>I wonder if it would make sense to require that for each PEP a new GitHub *repo* be created whose contents would just be a draft PEP and whose issue tracker and PR manager would be used to debate the PEP and propose specific changes.</div><div><br></div><div>This way the discussion is still public: when the PEP-specific repo is created the author(s) can notify python-ideas, and when they are closer to submitting they can notify python-dev, but the discussion doesn't attract uninformed outsiders as much as python-{dev,ideas} discussions do, and it's much easier for outsiders who want to learn more about the proposal to find all relevant discussion.</div><div><br></div><div>PEP authors may also choose to use a different repo hosting site, e.g. Bitbucket or GitLab. We can provide a script that allows checking the formatting of the PEP easily (basically pep2html.py from the peps repo).</div><div><br></div><div>Using a separate repo per PEP has the advantage that people interested in a topic can subscribe to all traffic in that repo -- if we were to use the tracker of the peps repo you would have to subscribe to all peps traffic.</div><div><br></div><div>Thoughts? (We can dogfood this proposal too, if there's interest. :-)<br></div><div><br>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido" target="_blank">python.org/~guido</a>)</div>
</div></div>