<br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Jul 13, 2018, 13:14 Neil Schemenauer, <<a href="mailto:nas-python@arctrix.com">nas-python@arctrix.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 2018-07-13, Ethan Furman wrote:<br>
> I stopped reading the PEP 572 threads once it was painfully<br>
> obvious that almost all new replies were just saying the same<br>
> things over and over and over...<br>
<br>
Perhaps this can be seen as a kind of economic problem.  What is the<br>
cost of posting to a PEP discussion thread vs the cost of everyone<br>
reading that post?  Or, what is the value of the comment vs what is<br>
cost for everyone to read it?<br>
<br>
With the current discussion method, the costs are often<br>
disproportionate. You have hundreds of people reading the thread.<br>
So that cost is pretty high.  Posting a half-baked comment is too<br>
easy.  Starting a new thread with a new subject line is too easy.<br></blockquote></div><div><br></div><div>While I'm not ready to start talking about a tweaked PEP process, I will say that this disproportionate cost is definitely an issue from my perspective.</div><div><br></div><div>-Brett</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
One idea is to have a list dedicated to PEP discussions.  We could<br>
establish a set of rules (cultural norms) for discussion on that<br>
list.  E.g.<br>
<br>
- do your background research before posting: read PEP in its<br>
  entirety, read complete PEP discussion thread<br>
<br>
- make high quality posts: ensure your points are truly bringing new<br>
  ideas forth, present them clearly and succinctly<br>
<br>
- lay down rules for subject lines of posts, when you can start a<br>
  new thread.  Off topic discussion should go back to python-ideas.<br>
<br>
python-ideas can remain a free-wheeling wild west.  Make the PEP<br>
discussion list a formal discussion forum.  If people don't follow<br>
the rules, warn them and ultimately ban them from the list.<br>
<br>
Thinking about subject line rules, it would be helpful to organize<br>
threads by PEP, by topic and sub-topic.  E.g.<br>
<br>
    PEP 572: R: informal educator feedback<br>
    PEP 572: S: comprehension scope<br>
    PEP 572: S: operator precedence of :=<br>
<br>
Possible topic abbreviations:<br>
<br>
    R: Rationale<br>
    S: Syntax and semantics<br>
    E: Examples<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
  Neil<br>
_______________________________________________<br>
python-committers mailing list<br>
<a href="mailto:python-committers@python.org" target="_blank">python-committers@python.org</a><br>
<a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-committers" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-committers</a><br>
Code of Conduct: <a href="https://www.python.org/psf/codeofconduct/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.python.org/psf/codeofconduct/</a><br>
</blockquote></div>