<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, 16 Jul 2018 at 15:21 Jack Jansen <<a href="mailto:jack.jansen@cwi.nl">jack.jansen@cwi.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space"><br><div><br><blockquote type="cite"><div>On  16-Jul-2018, at 04:38 , Tim Peters <<a href="mailto:tim.peters@gmail.com" target="_blank">tim.peters@gmail.com</a>> wrote:</div><div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br>Guido's most visible (well, to us committers) BDFL role has been in "yes/no", "go/nogo" language/library design questions, which don't even overlap with the PSF's proper concerns.<br><br>But I'm not sure it's fully appreciated just how active Guido has been in those at times.  The "accepted/rejected" at the end of major PEPs is just a small part of that.  Along the way, e.g., it's been pretty common to see a "Save your breath.  That's not going to happen." from Guido to end a distracting alternative (sub)proposal persistently promoted by one (or a few) very active and/or loquacious posters.<br></div></div></div></div></blockquote></div><div><br></div>This is a very good point. And it is a role that is not “formally encoded” anywhere, and one that I think cannot be formally encoded.<div><br></div><div>And actually I wonder whether this role could be fulfilled by any person/committee/procedure other than Guido himself. Which means that in future we should prepare for doing without this role. Which will lead to more contentious issues being put in front of the whatever-body-replaces-the-bdfl, because the early weeding out isn’t going to happen.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm not sure if I agree with that in this case. In terms of this specific case of quickly shutting down dead-end discussions, that comes down to time and dedication and maybe a decently broad knowledge base to grasp a concept quickly enough or ability to learn on their feet. But those are not magical traits of Guido's. To me the question is whether we can replace Guido's design sensibilities.<br></div></div></div>