<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 4, 2019 at 8:20 AM Ernest W. Durbin III <<a href="mailto:ernest@python.org">ernest@python.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px">Antoine noted the same lack of transparency at <a href="https://discuss.python.org/t/2019-steering-council-election-results/824/3?u=ewdurbin" target="_blank">https://discuss.python.org/t/2019-steering-council-election-results/824/3?u=ewdurbin</a>.</div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px">Ultimately I chose to initial publish results ASAP at the minimum granularity necessary given that there wasn’t direction on what level of detail should be published. I agree that transparency is key here, but as it wasn’t specified on in 8016/13/8100 I went with what we have.</div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px"><br></div><div style="font-family:Helvetica,Arial;font-size:13px">I can open a PR to 8100 with detailed results if no objections are heard.</div></div></blockquote></div><div><br></div><div>I would wait until you have explicit permission from every candidate. (You probably will have to reach out to some.) I hereby grant you mine.<br></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido" target="_blank">python.org/~guido</a>)</div></div>