<div dir="ltr"><div dir="ltr">[Victor Stinner]</div><div class="gmail_quote"><div>... </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">By the way, I'm also surprised to see that on 11 "+1" votes, only 3<br>
added a comment. I'm not sure of the "value" of "+1" without a<br>
comment. Does the voter know Stéphane and/or saw his work. How did the<br>
voter make their decision? In the past, these comments helped me to<br>
vote when I wasn't sure about a candidate. For example, if someone<br>
showed a strong support, and I trust the voter, I follow their vote<br>
(well, taking a decision is more complex than that in practice, but I<br>
hope that you see my point).<br></blockquote><div><br>I voted +1.  I haven't had significant interaction with Stéphane but certainly recognized the name and had a favorable impression.  But of my own knowledge, I have no strong opinion either way.  So my +1 was driven primarily by the strong endorsement you gave.<br><br>Was that worth writing up?  Not to me ;-)  It's probably unrealistic to imagine than _anyone_ in the future will be well known to a majority of then-current core devs.  I only want to hear from those who _do_ have a strong opinion based on significant experience.<br><br>So I'm disappointed that I've seen nothing from those who voted -1.   In the absence of an explicit message, I can assume a +1 voter is happy enough with what the original proposer said.  But in the absence of any -1 voter explaining their reasoning, I have no idea what to make of it.<br><br></div></div></div>