<br><br><div><span class="gmail_quote">On 6/12/06, <b class="gmail_sendername">Fredrik Lundh</b> &lt;<a href="mailto:fredrik@pythonware.com">fredrik@pythonware.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Martin v. Löwis wrote:<br><br>&gt; Then I guess we should deal with before 2.5b1, and delay 2.5b1 until the<br>&gt; status of each of these has been clarified.<br>&gt;<br>&gt; Each maintainer should indicate whether he is happy with a &quot;this is
<br>&gt; part of Python&quot; approach. If so, the entry should be removed from PEP<br>&gt; 360 (*); if not, the code should be removed from Python before beta 1.<br><br>is this &quot;we don't give a fuck about 3rd party developers and users&quot; attitude
<br>really representative for the python-dev community and the PSF ?</blockquote><div><br><br>Well, obviously I care since I wrote the PEP in the first place.<br><br>But I don't think this is trying to say they don't care.&nbsp; People just want to lower the overhead of maintaining the distro.&nbsp; Having to report bugs and patches to an external location instead of just getting to fix it directly is a hassle that poeple don't ask for.&nbsp; Plus it is bound to get forgotten by accident, so planning for it doesn't hurt.
<br></div><br></div>-Brett