<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I need to integrate the extra test file into a project file (probably<br>pythoncore).</blockquote>
<div><br>
The change to pythoncore.vcproj is already in the patch I posted.&nbsp;
Otherwise I wouldn&#39;t have been able to run my test under Windows. <br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Yet, the same can be said for most other patches: they are all for the<br>benefit of users running into the same respective problems.
</blockquote><div><br>
Agreed.&nbsp; What I mean is that this fasttrack system where the submitter
has to do some extra work seems to imply that accepting the patch
somehow benefits the submitter.&nbsp; In fact I&#39;m probably the person the
patch will benefit least, because I have already run into the problem
and know how to solve it.&nbsp; I feel responsible for defending the patch
since I&#39;ve written it and I know the problem it fixes and my solution
better than anybody else, but I don&#39;t see how that responsibility
extends to having to do extra unrelated work to have the patch accepted.<br>
<br>
I&#39;m not complaining or anything, and no offence meant to anyone, just
explaining my point of view.&nbsp; I might still try to do the 5 patch
review thing, depending on how long it takes me.&nbsp; But if I choose not to do so, leaving my patch to rot only harms CPython, not me.<br></div></div><br>Regards,<br>Miguel<br><br>