nope, not on many package based distributions.&nbsp; libssl0.9.8, libssl-dev and openssl are all separate packages (with appropriate dependencies).&nbsp; /usr/bin/openssl comes from the openssl package.<br><br>Regardless, building a fixed test certificate and checking it in sounds like the better option.&nbsp; Then the openssl command in the test code can be turned into a comment describing how the test data was pregenerated.
<br><br><div><span class="gmail_quote">On 8/27/07, <b class="gmail_sendername">Bill Janssen</b> &lt;<a href="mailto:janssen@parc.com">janssen@parc.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
&gt; apt-get install openssl&nbsp;&nbsp;will fix that on those systems.&nbsp;&nbsp;on windows you&#39;re<br>&gt; unlikely to ever have an openssl binary present and available to execute.<br><br>Well, if you have OpenSSL in the first place, you&#39;ll have the binary,
<br>won&#39;t you?&nbsp;&nbsp;But I agree it&#39;s unlikely to be on your path.&nbsp;&nbsp;As for Ubuntu<br>and Debian, I checked the packaging, and they both put the &quot;openssl&quot; binary<br>in /usr/bin, so it&#39;s unlikely to be a path problem.
<br><br>We could just build a fixed certificate and check it in, as the test_socket_ssl<br>test does.&nbsp;&nbsp;That way we wouldn&#39;t have to futz with trying to run openssl.<br><br>Bill<br></blockquote></div><br>