<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 15, 2008 at 11:49 PM, &quot;Martin v. Löwis&quot; &lt;<a href="mailto:martin@v.loewis.de" target="_blank">martin@v.loewis.de</a>&gt; wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div>&gt; so, still: sorry no, the application should not just look at the result<br>
&gt; being returned.<br>
<br>
</div>If it doesn&#39;t want to lose data, it *has* to, because of the way it&#39;s<br>
currently implemented. There is no other way (other than ignoring the<br>
error) in Python 2.5.x and earlier.<br>
<div></div></blockquote><div><br>My point is it will ignore this error, because the programmer didn&#39;t even know about the return value. <br>So it will possibly use data. But, it&#39;s all in the bug report and I&#39;m only repeating myself.<br>

&nbsp;<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><br>
&gt; The mmap.flush method should be fixed.<br>
<br>
</div>I never debated that. I debated whether that is a &quot;rather severe&quot; issue,<br>
which I still don&#39;t think it is.<br></blockquote><div><br>I didn&#39;t recognize that we discussed this phrase. Sorry if I wasted your time.<br><br>Regards,<br>Ralf<br><br></div></div>