<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 10, 2011 at 11:44, Antoine Pitrou <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:solipsis@pitrou.net">solipsis@pitrou.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Le lundi 10 janvier 2011 à 19:37 +0000, Michael Foord a écrit :<br>
<div class="im">&gt; On 10/01/2011 19:31, Antoine Pitrou wrote:<br>
&gt; &gt; Le lundi 10 janvier 2011 à 19:26 +0000, Michael Foord a écrit :<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt;&gt; Fair enough. I will remove it.<br>
&gt; &gt;&gt;&gt;<br>
&gt; &gt;&gt; Well, *often* a test that exposes the issue can be written - and if so<br>
&gt; &gt;&gt; it is a useful exercise (surely).<br>
&gt; &gt; Yes, well, that&#39;s a matter of &quot;useful exercise for the contributor&quot; vs.<br>
&gt; &gt; &quot;required to advance on the issue&quot;. AFAICT the &quot;stage&quot; field aims at<br>
&gt; &gt; conveying the latter piece of information (the current wording says<br>
&gt; &gt; &quot;unit test *needed*&quot;).<br>
&gt;<br>
&gt; Aren&#39;t we discussing the dev guide? Discussion about tracker field is<br>
&gt; that away &lt;-----.<br>
<br>
</div>Oh, well. I think we&#39;re discussing the directions that a contributor<br>
willing to help triage could give so to advance an issue. I hope I&#39;m not<br>
mistaken.</blockquote><div><br></div><div>The doc has already been tweaked on my machine, so there is no need to continue this discussion.</div></div>