Hi,<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 30, 2011 at 2:51 AM, raymond.hettinger <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:python-checkins@python.org">python-checkins@python.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<a href="http://hg.python.org/cpython/rev/9a0b6c07b488" target="_blank">http://hg.python.org/cpython/rev/9a0b6c07b488</a><br>
changeset:   71086:9a0b6c07b488<br>
branch:      2.7<br>
parent:      71055:cdfcd00873cd<br>
user:        Raymond Hettinger &lt;<a href="mailto:python@rcn.com">python@rcn.com</a>&gt;<br>
date:        Thu Jun 30 00:44:36 2011 +0100<br>
summary:<br>
  Fixup repr for dict_proxy objects.<br>
</blockquote></div><br><br>This was already fixed in a slightly different way in 3.x.  Unless there&#39;s a valid reason to have two different implementations of dict_proxy.__repr__ in 2.x and 3.x, I would suggest to pick the best one and use it on all the branches.<br>
See also <a href="http://bugs.python.org/issue5587">http://bugs.python.org/issue5587</a><br><br>Best Regards,<br>Ezio Melotti<br>