<div dir="ltr"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
&gt; However, the original question remains - on the 100MB file also, although<br>
&gt; in 2.7 readinto is 35% faster than readandcopy(), on 3.2 it&#39;s about the<br>
&gt; same speed (even a few % slower). That said, I now observe with Python 3.3<br>
&gt; the same speed as with 2.7, including the readinto() speedup - so it<br>
&gt; appears that the readinto() regression has been solved in 3.3? Any clue<br>
&gt; about where it happened (i.e. which bug/changeset)?<br>
<br>
</div>It would probably be <a href="http://hg.python.org/cpython/rev/a1d77c6f4ec1/" target="_blank">http://hg.python.org/cpython/rev/a1d77c6f4ec1/</a><br></blockquote></div><br>Great, thanks. This is an important change, definitely something to wait for in 3.3 <br>

Eli<br><br></div>