<div class="gmail_quote">On Wed, Mar 14, 2012 at 12:29 PM, Antoine Pitrou <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:solipsis@pitrou.net">solipsis@pitrou.net</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Wed, 14 Mar 2012 12:17:06 -0400<br>
PJ Eby &lt;<a href="mailto:pje@telecommunity.com">pje@telecommunity.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; That&#39;s not really the point; the frameworks that implement nonblocking I/O<br>
&gt; by replacing the socket module (and Stackless is only one of many) won&#39;t be<br>
&gt; using that code.<br>
<br>
</div>Then they should also replace the select module.<br></blockquote><div><br></div><div>That actually sounds like a good point.  ;-)</div><div><br></div><div>I&#39;m not the maintainer of any of those frameworks, but IIRC some of them *do* replace it.  Perhaps this would solve Stackless&#39;s problem here too?</div>
</div>