Go ahead and update the PEP!<span></span><br><br>On Sunday, April 15, 2012, Victor Stinner  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
The frozendict (PEP 416) was rejected, but I just added the<br>
types.MappingProxyType. This type is not new, it existed since Python<br>
2.2 as the internal dict_proxy type. See also the issue #14386.<br>
<br>
I would like to know if I can edit the rejected PEP, or if Guido<br>
prefers to do it, to mention the new type? The &quot;Rejection Notice&quot;<br>
section currently ends with &quot;On the other hand, exposing the existing<br>
read-only dict proxy as a built-in type sounds good to me. (It would<br>
need to be changed to allow calling the constructor.) GvR.&quot;<br>
<br>
Victor<br>
_______________________________________________<br>
Python-Dev mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, &#39;cvml&#39;, &#39;Python-Dev@python.org&#39;)">Python-Dev@python.org</a><br>
<a href="http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br>
Unsubscribe: <a href="http://mail.python.org/mailman/options/python-dev/guido%40python.org" target="_blank">http://mail.python.org/mailman/options/python-dev/guido%40python.org</a><br>
</blockquote><br><br>-- <br>--Guido van Rossum (<a href="http://python.org/~guido">python.org/~guido</a>)<br>