-cc: python-dev<div>+cc: python-ideas</div><div><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 29, 2012 at 11:39 AM, Chris Angelico <span dir="ltr"><<a href="mailto:rosuav@gmail.com" target="_blank">rosuav@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sun, Sep 30, 2012 at 4:26 AM, Brett Cannon <<a href="mailto:brett@python.org">brett@python.org</a>> wrote:<br>


> Does this mean we want to re-open the discussion about decimal constants?<br>
> Last time this came up I think we decided that we wanted to wait for<br>
> cdecimal (which is obviously here) and work out how to handle contexts, the<br>
> syntax, etc.<br>
<br>
</div>Just to throw a crazy idea out: How bad a change would it be to make<br>
decimal actually the default?<br>
<br>
(Caveat: I've not worked with decimal/cdecimal to any real extent and<br>
don't know its limitations etc.)<br></blockquote><div><br></div><div>Painful for existing code, unittests and extension modules.  Definitely python-ideas territory (thread moved there with an appropriate subject).</div>

<div><br></div><div>I'm not surprised at all that a decimal type can be "fast" in an interpreted language due to the already dominant interpreter overhead.</div><div><br></div><div>I wish all spreadsheets had used decimals from day one rather than binary floating point (blame Lotus?). Think of the trouble that would have saved the world.</div>

<div><br></div><div>-gps</div></div></div>