<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 9, 2012 at 7:17 AM, Gregory P. Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:greg@krypto.org" target="_blank">greg@krypto.org</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I'm really not sure what this PEP is trying to get at given that it contains no examples and sounds from the descriptions to be adding a complicated api on top of something that already, IMNSHO, has too much it (subprocess.Popen).<div>




<br></div><div>Regardless, any user can use the stdout/err/in file objects with their own code that handles them asynchronously (yes that can be painful but that is what is required for _any_ socket or pipe I/O you don't want to block on).</div>


</blockquote><div><br></div><div>And how to use stdout/stderr/in asynchronously in cross-platform manner? IIUC the problem is that every read is blocking.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">


<div>It <i>sounds</i> to me like this entire PEP could be written and released as a third party module on PyPI that offers a subprocess.Popen subclass adding some more convenient non-blocking APIs.  That's where I'd start if I were interested in this as a future feature.</div>


</blockquote><div><br></div><div class="gmail_extra"><div>I've rewritten the PEP based on how do I understand the code. I don't know how to update it and how to comply with open documentation license, so I just attach it and add PEPs list to CC. Me too has a feeling that the PEP should be stripped of additional high level API until low level functionality is well understood and accepted.</div>


<div><br></div><div>-- <br>anatoly t. </div></div></div></div></div>