<p dir="ltr"><br>
On Dec 24, 2012 11:44 PM, "Brian Curtin" <<a href="mailto:brian@python.org">brian@python.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Mon, Dec 24, 2012 at 7:42 AM, anatoly techtonik <<a href="mailto:techtonik@gmail.com">techtonik@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > What should I do in case Eric lost interest after his GSoC project for PSF<br>
> > appeared as useless for python-dev community? Should I rewrite the proposal<br>
> > from scratch?<br>
><br>
> Before you attempt that, start by trying to have a better attitude<br>
> towards people's contributions around here.</p>
<p dir="ltr">Ignoring the extremely negative and counter-productive attitude (which if not changed could quite easily lead to no PEP editors wanting to work with you, Anatoly, and thus blocking your changes from being accepted), you are also ignoring the two other authors on that PEP, who also need to agree to adding you to the PEP as an author and your general direction/approach.</p>