<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 10, 2013 at 10:09 PM, Nick Coghlan <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com" target="_blank">ncoghlan@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, Jan 11, 2013 at 2:57 PM,  <<a href="mailto:solipsis@pitrou.net">solipsis@pitrou.net</a>> wrote:<br>


> results for aef7db0d3893 on branch "default"<br>
> --------------------------------------------<br>
><br>
> test_dbm leaked [2, 0, 0] references, sum=2<br>
> test_dbm leaked [2, 2, 1] memory blocks, sum=5<br>
<br>
</div>Hmm, I'm starting to wonder if there's something to this one - it<br>
seems to be popping up a bit lately.<br>
<div class="im"><br>
> test_xml_etree_c leaked [56, 56, 56] references, sum=168<br>
> test_xml_etree_c leaked [36, 38, 38] memory blocks, sum=112<br>
<br>
</div>I'm gonna take a wild guess and suggest there may be a problem with<br>
the recent pickling fix in the C extension :)<br></blockquote><div><br></div><div>Yep. We're on it :-)<br><br>Eli<br><br></div><div> </div></div><br></div></div>