> Since this was copied to the Python-Dev list, I want to go on record as<br>> stating firmly that there is no evidence whatsoever to substantiate claims<br>> that there has ever been some kind of conflict between VPython and Python.<br>
<br>My apologies, Bruce, I didn't mean for that second message to go to<br>they python-dev mailing list (and sorry python-dev list... :).<br><br>> Since __future__ was also mentioned, I'll take the opportunity to say that<br>
> I've been very impressed by the way the Python community has handled the<br>> difficult 2->3 transition. For example, it has been a big help to the<br>> educational uses of VPython that we could tell students simply to start with<br>
> "from __future__ import division, print_function", put parens around print<br>> arguments, and thereby make it irrelevant whether they used Python 2 or<br>> Python 3. Many thanks to the Python development community!<br>
<br>Yes, it is/was relatively seemless *syntactically*, but it hasn't been<br>seemless *semanticly*.  from __future__ still does something very odd<br>as far as the program language definition -- it modifies the way the<br>
interpreter interprets a syntactic construct -- a sort of<br>meta-linguistic construct.<br><br>mark<br><div><br></div><div><br></div>