<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 27, 2013 at 6:02 AM, Antoine Pitrou <span dir="ltr"><<a href="mailto:solipsis@pitrou.net" target="_blank">solipsis@pitrou.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Sun, 27 Jan 2013 10:56:51 +0100<br>
Charles-François Natali <<a href="mailto:cf.natali@gmail.com">cf.natali@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> What's exactly the guideline for choosing between the "Library" and<br>
> "Extension modules" section when updating Misc/NEWS?<br>
> Is it just the fact that the modified files live under Lib/ or Modules/?<br>
><br>
> I've frequently made a mistake when updating Misc/NEWS, and when<br>
> looking at it, I'm not the only one.<br>
><br>
> Is there really a good reason for having distinct sections?<br>
><br>
> If the intended audience for this file are end users, ISTM that the<br>
> only things that matters is that it's a library change, the fact that<br>
> the modification impacted Python/C code isn't really relevant.<br>
<br>
</div>Agreed. I think "we" should merge them (for some value of a motivated<br>
we :-)).<br></blockquote><div><br></div><div style>"We" is "me" and it was a 2 line delete in 1fabff717ef4</div></div></div></div>