<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 26, 2013 at 12:30 AM, Stefan Krah <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefan@bytereef.org" target="_blank">stefan@bytereef.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Larry Hastings <<a href="mailto:larry@hastings.org">larry@hastings.org</a>> wrote:<br>
>     <a href="http://bugs.python.org/issue16612" target="_blank">http://bugs.python.org/issue16612</a><br>
><br>
> I'm guessing python-dev is the right place for the ten-thousand-foot view<br>
> topics: the merits of the specific proposed DSL syntax, the possible runtime<br>
> extension API, and the approach as a whole.  So for now let's just use the bug<br>
> tracker issue for code reviews and the like.<br>
<br>
</div>For anyone who isn't following the issue: A PEP proposing a different DSL<br>
will be forthcoming either this or next weekend.<br></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">If the two proposals share at least the motivation, would it not be more constructive to just have them listed as alternatives in a single PEP? This could serve as a useful single source of information for the new proposed features.<br>

<br></div><div class="gmail_extra">Eli<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><br></div></div>