<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#330033" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 4/25/2013 9:19 PM, Guido van Rossum

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CAP7+vJL9kFBKvDNHQs3DDgMb3P7aYsCG_pmtXTEGVi=ULXLNsg@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <pre wrap="">On Thu, Apr 25, 2013 at 8:39 PM, Glenn Linderman <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:v+python@g.nevcal.com"><v+python@g.nevcal.com></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">an enumeration of objects whose class defines __call__ would

not be so weird.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

Seriously? You'd complexificate the basic usage in order to cater for

such an esoteric use case? The *only* use cases that matter at all for

enum values are ints and strings, and even the latter could be

considered a luxury when compared to other languages' enums.

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    No, I'd look for a solution/implementation that doesn't divide

    objects into "plain" and "esoteric" cases. Py3 now treats everything

    as objects. So an enumeration should be able to deal with any object

    as a value.<br>

  </body>

</html>