<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 2, 2013 at 12:51 PM, Carlos Nepomuceno <span dir="ltr"><<a href="mailto:carlosnepomuceno@outlook.com" target="_blank">carlosnepomuceno@outlook.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">----------------------------------------<br>
> Date: Sun, 2 Jun 2013 15:12:43 +1000<br>
> From: <a href="mailto:koobs.freebsd@gmail.com">koobs.freebsd@gmail.com</a><br>
> To: <a href="mailto:python-dev@python.org">python-dev@python.org</a><br>
> Subject: [Python-Dev] New FreeBSD 10.0-CURRENT buildbot<br>
[...]<br>
<div class="im">> koobs-freebsd10-amd64 (clang is default here)<br>
<br>
<br>
</div>Does CPython code compiled with clang runs faster than gcc?<br>
<br>
Why did you chose clang? Any benchmarks? Any benefits?<br></blockquote><div><br></div><div>Clang is sometimes favored over gcc for its non-GPL license; I believe the FreeBSD project sees this as an important issue.<br><br>
</div><div>In general, the more C compilers a piece of C code compiles on, the fewer bugs are left in it, because different C compilers tend to catch different problems - even with cranked up warnings.<br> <br></div></div>
</div></div>