<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 24, 2013 at 4:43 PM, Benjamin Peterson <span dir="ltr"><<a href="mailto:benjamin@python.org" target="_blank">benjamin@python.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2013/6/24 Maciej Fijalkowski <<a href="mailto:fijall@gmail.com">fijall@gmail.com</a>>:<br>
<div class="im">> On Sun, Jun 23, 2013 at 6:14 PM, R. David Murray <<a href="mailto:rdmurray@bitdance.com">rdmurray@bitdance.com</a>> wrote:<br>
>> On Sun, 23 Jun 2013 17:40:13 +0200, Maciej Fijalkowski <<a href="mailto:fijall@gmail.com">fijall@gmail.com</a>> wrote:<br>
>>> On Thu, Jun 20, 2013 at 3:36 PM, Brett Cannon <<a href="mailto:brett@python.org">brett@python.org</a>> wrote:<br>
>>> > On Wed, Jun 19, 2013 at 11:20 PM, senthil.kumaran<br>
>>> > <<a href="mailto:python-checkins@python.org">python-checkins@python.org</a>> wrote:<br>
>>> >>  .TP<br>
>>> >> +.BI "\-X " option<br>
>>> >> +Set implementation specific option.<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > Should probably be "Set the implementation-specific option."<br>
>>><br>
>>> Is there anyone respecting this notation? (I know pypy does not, it<br>
>>> uses --jit and stuff)<br>
>><br>
>> CPython does.  We introduced it for ourselves, it is up to other<br>
>> implementations whether or not to use it, or use something else.<br>
>><br>
>> --David<br>
><br>
> you mean "CPython does not have any implementation-specific options"?<br>
> I would claim -O behavior should be implementation-specific since it's<br>
> nonsense in the optimizations sense, but other than that, it does not<br>
> seem that there is any -X options?<br>
<br>
</div>I wouldn't object to making that -Xno-docstrings or such, but the ship<br>
sailed long ago on -O.<br></blockquote><div><br></div><div>Python 4 change! =) </div></div></div></div>