<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 1, 2013 at 10:21 AM, R. David Murray <span dir="ltr"><<a href="mailto:rdmurray@bitdance.com" target="_blank">rdmurray@bitdance.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> I'm guessing it's short enough you can say you tried, but long<br>
> enough to annoy traditionalists anyway.<br>
><br>
> I'm annoyed already.  :-)<br>
<br>
</div>+1 :)</blockquote></div><br>+1 :)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I recently gave up and reset default auto-wrap margin to 120 locally.  This change had little effect on code because most line breaks in code are inserted manually anyways.   However, docstrings are beginning to suffer.  The "short description" line is not that short anymore and multi-paragraph prose filled between 4- and 120-characters margin is hard to read.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I will start experimenting with 100-char limit, but I think it is still too wide for auto-wrapped text.   Maybe we should have a stronger recommendation to keep 80-char limit for docstrings and other embedded text.   It is OK to have an occasional long line in code,  but readability suffers when you have every line close to 100 chars.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Another observation is that long lines in code are usually heavily indented.  This makes them still readable because non-white characters still fit within the field of view.   Again, this is not the case for docstrings, comments or other embedded  prose.</div>
</div>