<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#330033" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 8/14/2013 9:27 PM, Nick Coghlan

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CADiSq7fpV-F53rr2A-sDCu2N-o49Wgb8Kz4xOAyg5Uz-ub_4Tw@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <div class="moz-text-html" lang="x-western">

        <p dir="ltr">I think Eric is overinterpreting the spec, there.

          While that particular sentence requires that the empty format

          string will be equivalent to a plain str() operation for

          builtin types, it is only a recommendation for other types.

          For enums, I believe they should be formatted like their base

          types (so !s and !r will show the enum name, anything without

          coercion will show the value) .</p>

        <p dir="ltr">Cheers,<br>

          Nick.</p>

      </div>

    </blockquote>

    I could agree with the above for IntEnum, but Enum doesn't have a

    "base type", it has a contained type, no?<br>

  </body>

</html>