<div dir="ltr">On Thu, Sep 19, 2013 at 3:49 AM, Ronald Oussoren <span dir="ltr"><<a href="mailto:ronaldoussoren@mac.com" target="_blank">ronaldoussoren@mac.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 14 Sep, 2013, at 8:30, Nick Coghlan <<a href="mailto:ncoghlan@gmail.com">ncoghlan@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">
> However, I agree the current wording only conveys that to the handful<br>
> of people that already know exactly when in the attribute lookup<br>
> sequence that step occurs, which is a rather niche audience :)<br>
<br>
</div>I've been fooling around with this long enough that I forgot that not<br>
everyone knows this :-).<br>
<br>
I guess I'd better include a clearer and more complete description<br>
of the current attribute resolution protocol and how my proposal affects<br>
that.  A nice readable Python implementation of that protocol would be nice<br>
to have regardless of the fate of this PEP.<br></blockquote><div><br></div><div>+1</div><div><br></div><div>-eric </div></div><br></div></div>