<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div class="h5">
>> 2013/9/26 Eli Bendersky <<a href="mailto:eliben@gmail.com">eliben@gmail.com</a>>:<br>
>> > Hi All,<br>
>> ><br>
>> > Earlier this morning I had a slight tackle with a couple of the 3.4 bots<br>
>> > (sorry everyone!). I fixed some problems in asdl.py -<br>
>> > <a href="http://hg.python.org/cpython/rev/21d46e3ae60c" target="_blank">http://hg.python.org/cpython/rev/21d46e3ae60c</a> - and used the 'with'<br>
>> > statement. Some bots don't have Python 2.6+ and couldn't bootstrap<br>
>> > Python-ast.h/c<br>
>> ><br>
>> > Two questions:<br>
>> ><br>
>> > * Should I always check-in Python-ast.h and Python-ast.c when I touch<br>
>> > asdl*<br>
>> > ? The generated files are unchanged, it's only the timestamp that<br>
>> > changed.<br>
>> > * Can we, in theory, use new Pythons for asdl* code, because<br>
>> > Python-ast.*<br>
>> > are, in fact, checked in so they don't have to be rebuilt by the bots or<br>
>> > users?<br>
>><br>
>> We should have the buildbots run "make touch", so they don't need to<br>
>> run asdl_c.py.<br>
><br>
><br>
> How should we go about doing this?<br>
<br>
</div></div>Complain to Antoine I suppose. :)<br></blockquote><div>[+ Antoine]<br>Done :)<br><br></div><div>While we're at it, it seems that .hgtouch is wrong:<br><br>Include/ast.h: Parser/Python.asdl Parser/asdl.py Parser/asdl_c.py<br>

Python/Python-ast.c: Include/ast.h<br><br></div><div>The file Include/ast.h is not, in fact, auto-generated. But Include/Python-ast.h *is*, and it does not appear in this file.<br><br></div><div>Typo? [+Ezio]<br><br></div>

<div>Eli<br><br></div></div></div></div>