<p dir="ltr"><br>
On 10 Oct 2013 12:40, "Greg Ewing" <<a href="mailto:greg.ewing@canterbury.ac.nz">greg.ewing@canterbury.ac.nz</a>> wrote:<br>
><br>
> On 10/10/13 11:57, Nick Coghlan wrote:<br>
>><br>
>> PEP title: Representation of positional-only parameters<br>
><br>
><br>
> Something like "Notation for documenting positional-only parameters"<br>
> would make it even clearer that this is not a proposal for adding<br>
> to the syntax of the language.</p>
<p dir="ltr">It's more than that though, since pydoc and inspect will both emit the chosen format, and it's entirely possible inspect.Signature will grow an alternative constructor that consumes it.</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Nick.<br></p>
<p dir="ltr">><br>
> -- <br>
> Greg<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Python-Dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Python-Dev@python.org">Python-Dev@python.org</a><br>
> <a href="https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev">https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-dev</a><br>
> Unsubscribe: <a href="https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/ncoghlan%40gmail.com">https://mail.python.org/mailman/options/python-dev/ncoghlan%40gmail.com</a><br>
</p>