<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#330033">

    <div class="moz-cite-prefix">On 10/17/2013 9:06 AM, Barry Warsaw

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:20131017120620.70dfa755@anarchist" type="cite">

      <pre wrap="">There's a fundamental conceptual shift here that's worth exploring more, and

which I think was first identified by RDM.

Until now, context managers were at their heart (at least IMHO) about managing

"resources".  A general resource might be an open file, or it might be a

database transaction, or even the current working directory.  Context managers

(as expressed elegantly by the `with` statement) are used to ensure that a

resource acquired for some limited operation is - to Python's best ability -

"released" at the end of that operation, no matter what happens.  E.g. the

file is closed even if there's a write error, or the current working directory

is restored to its original location.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    The conceptual shift exists, as you two have pointed out. But that

    is mostly because Structured programming and OO have created

    sufficient conceptual idioms that people have forgotten that all of

    these idioms are to avoid bare gotos. The real purpose of all such

    constructs is to manage the instruction pointer, and context

    managers, while useful for managing "resources" in the abstract, are

    truly about managing the control flow -- hopefully in understandable

    ways.<br>

  </body>

</html>